Suchmaschinen- & SEO-Blog
|
|
|
Johannes Beus, Gründer und Geschäftsführer von SISTRIX, beschäftigt sich seit 2001 mit der Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen. Auf einem der ältesten deutschsprachigen SEO-Blog veröffentlicht er seit 2003 regelmäßig Zusammenfassungen eigener Auswertungen und Einschätzungen des SEO-Marktes. |
1
schrieb am 29.05.2007 um 10:12 Uhr
Wie kann man die Zahlen auf der Y-Achse interpretieren? X-Achse ist klar, aber aus der Y-Achse werde ich irgendwie nicht schlau :(
2
schrieb am 29.05.2007 um 10:13 Uhr
Wie häufig die Überschrift H1, H2, etc im Durchschnitt auf der jeweiligen Position in den SERPs genutzt wurde.
3
schrieb am 29.05.2007 um 12:21 Uhr
Das H6-Ergebnis ist schon etwas eigenartig. Die Volatilität ist dabei zwar insgesamt recht hoch (wird halt wenig verwendet - da ist in diesem Fall die Datenbasis vielleicht doch etwas zu klein) - aber der Trend ist doch recht deutlich. Hm...
Zwischen H2 und H3 scheint´s wohl keinen Unterschied zu geben. Das Verhältnis Top-Wert : Durchschnittswert ist bei beiden wohl gleich.
Zwischen H2 und H3 scheint´s wohl keinen Unterschied zu geben. Das Verhältnis Top-Wert : Durchschnittswert ist bei beiden wohl gleich.
4
schrieb am 29.05.2007 um 15:13 Uhr
Ich würde fast behaupten, dass seiten mit h3-h6 so oder so "besser" geschrieben wurden und dementsprechend auch weiter vorne zu finden sind.... ob das jetzt aber speziell mit den headlines zusammenhängt darf glaub ich bezweifelt werden.
5
schrieb am 29.05.2007 um 16:46 Uhr
Hallo Johannes!
You made my day! Ein Musterbeispiel für richtig geilen Content.
Alle Achtung, weiter so. :)
Viele Grüße und einen schönen Tag,
René
You made my day! Ein Musterbeispiel für richtig geilen Content.
Alle Achtung, weiter so. :)
Viele Grüße und einen schönen Tag,
René
6
schrieb am 29.05.2007 um 20:00 Uhr
Interessant, also scheint Google es wohl so zu handhaben dass die h1 als Titel der Internetpräsenz genommen und daher nicht so stark gewichtet wird wie der individuelle Seitentitel h2 bzw die Gliederungsüberschriften h3 - h6. Seh ich das richtig?
7
schrieb am 29.05.2007 um 20:33 Uhr
Derzeit und nach diesen Daten sieht es so aus.
8
schrieb am 29.05.2007 um 21:34 Uhr
Den Aspekt, dass starke Domains wie Wikipedia Einfluss auf die Ergebnisse haben, relativiert das ganze schon, beim h5-tag wird das meiner Meinung nach sehr deutlich.
Vielleicht sollte man auch betrachten auf wie vielen Seiten überhaupt h4 - h6-tags vorkommen. h1 - h3 sollten ja ziemlich gebrächlich sein, die anderen sind vermutlich eher selten.
Vielleicht sollte man auch betrachten auf wie vielen Seiten überhaupt h4 - h6-tags vorkommen. h1 - h3 sollten ja ziemlich gebrächlich sein, die anderen sind vermutlich eher selten.
9
schrieb am 30.05.2007 um 17:55 Uhr
Ich finde die Auswertung auch interessant, glaube aber das die Wirkung etwas überschätzt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Google, die mehr als 100 Faktoren in das Ranking von Websites einbeziehen, so klar vorgeht:
H1 = unwichtig
H2 und H3 = wichtig
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei vielen Artikeln die H2 und H3 Headlines einfach besseren Content haben, da sie mitten im Text vorkommen, während H1 vieleicht nicht so aussagekräftige "Willkommens"-Floskeln beinhaltet.
Am besten fährt man wahrscheinlich, wenn man sauber H1 bis H6 (je nachdem wieviele Sinn machen) verwendet.
H1 = unwichtig
H2 und H3 = wichtig
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei vielen Artikeln die H2 und H3 Headlines einfach besseren Content haben, da sie mitten im Text vorkommen, während H1 vieleicht nicht so aussagekräftige "Willkommens"-Floskeln beinhaltet.
Am besten fährt man wahrscheinlich, wenn man sauber H1 bis H6 (je nachdem wieviele Sinn machen) verwendet.
10
schrieb am 01.06.2007 um 16:47 Uhr
Hallo Johannes,
interessant wäre natürlich, ob hier Blogs gesondert betrachtet wurden, wg der automatischen H1 Überschriften, evtl. werden lediglich die H1´s bei Blogs nicht gewertet... (?)
Gruß,
Jens
interessant wäre natürlich, ob hier Blogs gesondert betrachtet wurden, wg der automatischen H1 Überschriften, evtl. werden lediglich die H1´s bei Blogs nicht gewertet... (?)
Gruß,
Jens
11
schrieb am 05.06.2007 um 10:19 Uhr
Sehe ich das richtig, das H2 also am "stärksten" ist?
12
schrieb am 08.06.2007 um 13:38 Uhr
hm wird zwar ne starke anpassung in Themes aber das scheint sich ja allem anschein nach zu lohnen auf h5 zu "optimieren"
13
schrieb am 05.08.2007 um 11:13 Uhr
Hi,
wie war das noch? "Trau keiner Statistik, ..."
Kann man diesen Vergleich so überhaupt durchführen? So isoliert von der Offpage-Optimierung? Wie wirkt sich die Zahl der Backlinks aus?
Es gibt genug Seiten ohne die Überschriften, die aber massiv verlinkt sind. Naja, die "Flatline" bei H1 ist schon auffällig.
Danke,
Mike
wie war das noch? "Trau keiner Statistik, ..."
Kann man diesen Vergleich so überhaupt durchführen? So isoliert von der Offpage-Optimierung? Wie wirkt sich die Zahl der Backlinks aus?
Es gibt genug Seiten ohne die Überschriften, die aber massiv verlinkt sind. Naja, die "Flatline" bei H1 ist schon auffällig.
Danke,
Mike
14
schrieb am 26.08.2007 um 13:19 Uhr
Gerade bei Wikipedia denke ich das Google die nicht wie andere Seiten bewertet sondern gleich noch ein paar Pluspunkte oben drauf gibt.
Bei den Links die auf die Seite eingehen ist noch zu beachten das diese nicht aus dem selben IP Subnetz kommen, sonst könnte ja jeder ziemlich billig pushen.
Bei den Links die auf die Seite eingehen ist noch zu beachten das diese nicht aus dem selben IP Subnetz kommen, sonst könnte ja jeder ziemlich billig pushen.
Trackback - krunitomul blog - 17.11.2007 14:42
all about krunitomul and top news
15
schrieb am 27.09.2010 um 15:42 Uhr
gibt es denn mittlerweile nähere Kenntnisse dazu? Das Thema ist sträflich vernächlässigt worden, wobei ich denke, dass es sehr interessant ist, zu wissen, ob da KW nicht zwingend in Keywordform ins H1- Tag gepresst werden muss. Das macht nämlich manch Titel ansprechender. Ähnlich wie es halt in der Zeitung ist. Das sagt der Teaser auch mehr als die Überschrift.
16
schrieb am 19.10.2011 um 08:52 Uhr
Die Verlinkung der Graphen ist leider verloren gegangen?
Trackback - Sudhir - 07.04.2012 18:47
Please keep thrwonig these posts up they help tons.
Trackback - supplemental health insurance - 12.05.2012 06:21
Die Leute die dies beschlieÂÂßen wolÂÂlen, müsÂÂsen ja nicht tägÂÂlich in die Läden steÂÂhen,wir sind beide im EinÂÂzelÂÂhanÂÂdelÂÂbeÂÂschäfÂÂtigt und haben fast kein FamiÂÂliÂÂenÂÂleÂÂben mehr,Wenn ich frei habe muß meine Frau arbeiÂÂten und umgeÂÂkehrt, ebenso gilt dies wenn einer von uns mal früÂÂher FeiÂÂerÂÂabend hat.Wie wärs denn wenn man in Zukunft in jeder BranÂÂche und bei allen ArbeitÂÂgeÂÂbern, BehörÂÂden usw. von MonÂÂtag bis SamsÂÂtag jeweils von 6.30 Uhr morÂÂgens bis 22.00 Uhr abends gearÂÂbeiÂÂtet wird.Mal sehen wie diese MitÂÂarÂÂbeiÂÂter das sehen.DieÂÂsen KomÂÂmenÂÂtar bewerÂÂten: 0 0
Kommentieren?
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren.
Jetzt kostenlos anmelden
-
SEO-Blog
-
Weitere Postings
nach oben 
Fehler
