IndexWatch 07/2009

Johannes Beus
Etwas später als sonst, aber trotzdem mit den aktuellen Daten hier die IndexWatch-Übersicht für den vergangenen Monat. Wie immer wurden aus über einer Millionen Keywords die Auf- und Absteiger im deutschsprachigen Googleindex ermittelt. Zuerst die Gewinner:

Gewinner
#DomainVeränderung
1buycentral.de+1.000%Domaininfo
2alleangebote.com+1.000%Domaininfo
3geolino.de+1.000%Domaininfo
4wlw.com+1.000%Domaininfo
5statista.com+1.000%Domaininfo
6veturo.com+828%Domaininfo
7magistrix.de+380%Domaininfo
8stern-tours.de+342%Domaininfo
9tamundo.de+334%Domaininfo
10gamona.de+280%Domaininfo
11belocal.de+256%Domaininfo
12wiley.com+240%Domaininfo
13bab.la+239%Domaininfo
14mitula.de+224%Domaininfo
15oekoportal.de+184%Domaininfo

Wie so häufig sind auf die Top-Positionen wieder einige Domains, die Google aus einer Penalty entlassen hat und die jetzt wieder (halbwegs) ordentlich ranken. Ganz interessant bei Buycentral.de ist, dass sie jetzt zwar wieder im Index dabei sind, ihre Sichtbarkeit allerdings nur noch rund die Hälfte des alten Wertes beträgt. Statista zeigt eindrucksvoll, wie schnell SEO-Maßnahmen wirken können (hier der Sichtbarkeitsindex) - die Backlinks sehen beim kurzen Überfliegen größtenteils so aus, als seien sie organisch gewachsen, bei dem interessanten Content nicht überraschend. Weiter geht es mit den Absteigern des Monats:


Webspace.de war offenbar mal an Anbieter für kostenlosen Webspace, Bilderhoster und ähnlichen Kram und hat die Seite anscheinend geschlossen. Hier sieht man schön, wie Google auf sowas reagiert: der Sichtbarkeitsindex ist stark abgefallen, der PageRank ist von PR5 auf PR0 gefallen und auch die Zahl der indexierten Seiten ist deutlich rückläufig (500.000 vor einem Monat, keine 5.000 jetzt). Als Rückschluss: ja, eine Seite darf mal offline sein, allerdings nicht zu lange, sonst gibt es Probleme mit Google.

Der Abfall von Premiere.de dürfte nicht weiter überraschen, die machen jetzt auf sky.de weiter. Da sieht man schön, wie sauber ein Domainumzug funktionieren kann, die letzten paar Keywords, die noch fehlen werden bestimmt in den nächsten Wochen "mit umziehen".

Johannes Beus

 Johannes Beus, Gründer und Geschäftsführer von SISTRIX, beschäftigt sich seit 2001 mit der Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen. Auf einem der ältesten deutschsprachigen SEO-Blog veröffentlicht er seit 2003 regelmäßig Zusammenfassungen eigener Auswertungen und Einschätzungen des SEO-Marktes.
Eintrag geschrieben am 11.08.2009 um 15:41 Uhr - Trackback setzen - Tags: Daten Indexwatch
Kevin
1
Kevin
schrieb am 11.08.2009 um 16:17 Uhr
Oho, Reddot erzeugt ja tolle URLs ... genau wie man sich das von einem Enterprise CMS wünscht ;)

Gurke
2
Gurke
schrieb am 11.08.2009 um 16:19 Uhr
HNier vielleicht nochmal das aus dem vorherigen Index Watch Post um die Diskussion vielleicht nochmal ins rollen zu bringen.

Meine Frage war: Wenn für das abschmieren einer Seite "schlechtes Linkbuilding" als Grund genannt wird, dann frage ich mich, ob die "schlechten Links" einfach nur (manuell) entwertet wurden, so daß das Ranking auf den Stand gefallen ist, an dem es vor Beginn des Linkbuildings war. Das schlechte Linkbuilding in dem Fall also nicht negativ war, sondern schlicht und einfach völlig ohne Wirkung ist.

Wäre das nicht der Fall, könnte man ja sämtliche Methoden des "schlechten Linkbuildings" auf Konkurrenzseiten anwenden und warten bis diese abgestraft wurden bis man nur noch selbst in den SERPS steht.

Dominik
3
Dominik
schrieb am 11.08.2009 um 16:28 Uhr
Wir haben von www.bendecho.de auf www.bendecho.com umgestellt (wäre spätestens aufgefallen, wenn man die URL aufgerufen hätte). Also ist keine Penalty, sondern vielmehr die Umstellung der Domain der Grund... vermutlich dürfte die .com stark im Ranking gestiegen sein (wird aber oben nicht ausgewiesen), anscheinend noch nie nach lustigen Videos gesucht? ;-)

sistrix
4
sistrix
schrieb am 11.08.2009 um 16:31 Uhr
Dominik, hast absolut Recht, habe ich nicht aufgepasst. Den Absatz habe ich oben rausgenommen, der Umzug scheint gut geklappt zu haben (http://www.sistrix.de/images/blog/visindex-bendecho.png), allerdings war der Anstieg der .com nicht groß genug, um in der Liste oben ebenfalls aufzutauchen.

Dominik
5
Dominik
schrieb am 11.08.2009 um 16:47 Uhr
Vielen Dank für die schnelle Reaktion und das Feedback ;-)

bookmarker
6
bookmarker
schrieb am 11.08.2009 um 18:27 Uhr
Bonitrust zur Recht mit Verlusten.
Erst Bookmarks sammeln und dann nofollow. pfui.

sistrix
7
sistrix
schrieb am 12.08.2009 um 01:03 Uhr
Gurke, ich gehe davon aus, dass dort nicht einfach nur Links entwertet wurden, sondern Penaltys (von Hand?) gesetzt wurden. Die Idee, jetzt Konkurrenten mit ähnlichem Linkbuilding zu "beglücken" ist glaube ich etwas kurz gegriffen, da man sich schon recht genau ansieht, wer welche Maßnahmen zu verantworten hat - und wenn die Urheberschaft nicht auch von außen klar erkennbar ist, eher auf die Penalty verzichtet wird als einen Unschuldigen zu treffen.

mifrie
8
mifrie
schrieb am 12.08.2009 um 14:19 Uhr
Zu den Tops - was war denn eigentlich bei geolino.de los - hatten die auch eine Penalty?

Uwe
9
Uwe
schrieb am 13.08.2009 um 10:27 Uhr
Hallo Johannes,

Du schreibst oben das einige Domains aus der Penalty entlassen wurde.
Wie lange sind denn diese Domains in der Penalty und kann man die Gründe ungefähr abschätzen?

Birgit
10
Birgit
schrieb am 19.08.2009 um 14:52 Uhr
Na diese Werte werden sich doch nach dem nächsten Update am Ende dieses Monats drastisch ändern , oder ?

Klaus
11
Klaus
schrieb am 06.09.2009 um 17:51 Uhr
weiß jemand warum buy-central einen penalty bekommen hatte??


Kommentieren?

mehr
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren. Jetzt kostenlos anmelden