Video
Zusammenfassung
Webmaster-Videos
Optionen- Video-Auswahl
0:00Wir haben mehrere Fragen zum Thema Nofollow bekommen und möchten diese hier nun ansprechen. Vince Samios aus Großbritannien hat diese Frage: „Glauben Sie, dass die umfangreiche und pauschale Nutzung des Nofollow-Tags den Google Algorithmus abwertet?“
0:14An dieser Stelle möchte ich kurz etwas anmerken bevor ich die Frage zu Ende vorlese. Es mag SEOs vielleicht so vorkommen, dass Nofollow Links zur Zeit überall im Netz benutzt werden, jedoch ist die prozentuale Anzahl der auf Nofollow gesetzten Links im Internet ziemlich gering. Es besteht also eine Diskrepanz zwischen der gefühlten und eigentlichen Verbreitung dieser Links.
0:30Der Rest der Frage lautet: „Haben Beispiele wie das von Wikipedia, bei der alle externen Links auf Nofollow gesetzt sind, keinen Einfluss auf Googles Algorithmen?“. Hierzu kommt die Frage von jonaths aus Brighton in Großbritannien. jonaths möchte wissen ob „Google Nofollow-Links dann berücksichtigt, wenn diese Links von gut etablierten Autoritätsseiten wie der von Wikipedia kommen?“
0:50Alle Links bei Wikipedia sind auf Nofollow gesetzt, wodurch wir keinen einzigen Link von dieser Seite berücksichtigen. Da alle Links auf Nofollow gesetzt sind lohnt es sich also auch nicht Wikipedia vollzuspammen, da ein dort gesetzter Link keinen Einfluss auf die Suchergebnisse hat.
1:04Es ist sicherlich Möglich, dass ein Link auf Ihre Seite der in einem Wikipedia Eintrag vorkommt Vorteile für Sie haben kann. Wenn ein Besucher auf diesem Weg auf Ihre Seite gelangt und dort ein klasse Hilfsmittel vorfindet, dann wird er Ihre Seite auch weiter verlinken. Da jedoch alle Links auf Wikipedia auf Nofollow gesetzt sind, haben diese Links von sich aus keinen Einfluss auf die Suchergebnisse.
1:24An dieser Stelle möchte ich die Möglichkeit einer Ausnahmeregelung für vertrauenswürdige Personen ansprechen. Es gibt zahlreiche gute Gründe einen Link einer Person, die auf einer Seite ein hohes Vertrauen genießt, PageRank vererben zu lassen auch wenn diese Webseite sonst alle Links mit Nofollow versieht.
1:38Schauen wir uns mal ein Beispiel an. Die Wikipedia hat schon viele verschiedene Ansätze ausprobiert um diesen Prozess zu verbessern. Es könnte zum Beispiel so sein, dass anonyme Einträge erst bewilligt werden müssen bevor sie live geschaltet werden. Man könnte sich also vorstellen, dass Links von einem Wikipedia Editor welchem viel Vertrauen entgegengebracht wird, weil er entweder eine Menge Verbesserungen vorgenommen hat ohne das diese zurückgenommen werden mussten oder weil sich andere Editoren für diese Person verbürgen, möglicherweise nicht mehr mit Nofollow behaftet sind.
2:02Wenn man natürlich von Spammern attackiert wird, dann ist die Einführung von Nofollow-Links eine einfache und wirksame Methode um den Spammern das Wasser ab zu graben. Wenn Sie als Blog- Forum- oder Wikipedia-Betreiber jedoch einen Weg finden können um vertrauenswürdige oder redaktionell gesetzte Links, welche gleichzeitig natürlich auch hilfreich für Ihre Besucher sind, zu erkennen, dann gibt es eine Menge guter Gründe diese Links PageRank vererben zu lassen.
2:24Im allgemeinen ist es jedoch so, dass Links mit Nofollow nur einen relativ kleinen Prozentsatz der im Internet gesetzten Links ausmachen und viel Seiten davor schützen vollgespammt zu werden. Auch nutzen wir zur Zeit keine Links von Wikipedia. Sollte sich Wikipedia dazu entscheiden ein abgestuftes Regelwerk hinsichtlich ihrer Links einzuführen, würde ich dies sicherlich unterstützen.