SEO-Blog
Weitere Postings
PageRank deutscher Domains
Bei der schon angesprochenen Auswertung ist auch eine Liste PageRank-starker DE-Domains rausgekommenPageRank 9
| Nummer | Domain(s) |
|---|---|
| 1 | debian.de |
| 2 | falkag.de |
| 3 | fraunhofer.de |
| 4 | w3c.de |
PageRank 8
Ausgewertet wurde nur der PageRank der Startseite, es ist also wahrscheinlich dass es noch viele PageRank-starke Unterseiten und Subdomains gibt. Offensichtliche PageRank-Spiegelungen habe ich rausgelöscht. Nach dem nächsten PageRank-Update wird diese Liste vermutlich übersichtlicher - gerüchteweise fällt dann eine starke PageRank-Quelle weg :-)
schrieb am 26.11.2006 um 18:51 Uhr
Viele der PageRank8-Seiten kaufen derzeit einen Link von einer PR9-Seite, die nach dem letzten Update die Vererbung unterbunden hat und somit als PR-Quelle wegfällt.
schrieb am 26.11.2006 um 23:45 Uhr
Vermutlich meint Johannes die Backlinks von W3C.org hier war eine Zeit (bzw. zur Zeit noch) lang für einen sehr geringen Preis ein PR9/8 Backlink zu ergattern.Wie Johannes aber bereits schrieb, zählen diese Links nicht mehr...
Schade eigentlich
schrieb am 29.11.2006 um 11:06 Uhr
gibts auch ne liste von pr7/8 blogs die kein nofollow aktiviert haben ;)?schrieb am 29.11.2006 um 13:08 Uhr
Wenn ich so eine Liste hätte, würde ich sie aus Rücksichtnahme auf die entsprechenden Blogs/Foren sicherlich nicht veröffentlichen. So eine Horde PR-geiler SEOs kann ganz schön nervig sein.
schrieb am 01.12.2006 um 03:53 Uhr
@ Gerald Mann: so ist es leider!Aber es gibt dennoch weitere PR8/9 BL´s für wenig Geld zu mieten :)
Denkt mal an die Uni´s .... hmmmm .... nicht die an München :)
In 6 M. wird das Rätzel gelöst :) :) :)
schrieb am 01.12.2006 um 03:56 Uhr
Hab was vergessen um es spannender zu machen - die Uni liegt nördlich.
schrieb am 01.12.2006 um 09:25 Uhr
fan-pages.de hat keinen 8er. Der kommt von Netscape...schrieb am 01.12.2006 um 09:32 Uhr
Danke für den Hinweis, hatte ich wohl übersehen - ist jetzt gelöscht.
schrieb am 08.12.2006 um 16:55 Uhr
also richtig klar wird mir der Fakt nicht, warum google W3C.org nicht mehr als PR Lieferant gewertet wird. Kommt das einfach aus dem Fakt, dass man (wie ich gelesen habe) einen relativen starken PR für relativ wenig Geld bekommen kann? Oder ist das der Punkt, dass es in der Regel nicht üblich ist, so ganz plötzlich einen sehr hohen PR Backlink zu bekommen. Insbesondere wenn die eigene Seite bis dato noch kein PR Schwergewicht war.
schrieb am 08.12.2006 um 19:12 Uhr
W3C hat - vermutlich durch leichten Druck von Google - einen Metatag in den Head der entsprechenden Seite eingefügt, der eine Vererbung an die verlinkten Seiten verbietet.
schrieb am 03.02.2007 um 21:20 Uhr
hi,es wäre nett wenn du die PR Liste updaten würdest.
Z.B. in der 8er Liste haben viele keinen PR8 mehr.
schrieb am 11.02.2007 um 18:30 Uhr
cool hab schon lange so eine liste gesucht man findet ja sonst nur pr10 listen
schrieb am 20.02.2007 um 14:04 Uhr
und die PR-Geilheit geht weiter ... na sicha ist ein PR9 schon was feines aber nur wenn man im PR-Markt etwas erreichen will (backlinks verkaufen, etc..) doch für normale seiten die was anderes anbieten (handy ;-) ist der PageRank nicht mehr annähernd so wichtig wie früher.
schrieb am 20.02.2007 um 16:41 Uhr
hmmm stadtblogs.de soll PR8 haben? für mich hat die nur nen 6er :-)schrieb am 20.02.2007 um 17:44 Uhr
Dann mögest du dir das Datum dieses Beitrages und das Datum des letzten PR-Updates zu Gemüte führen und die richtigen Schlüsse ziehen.
schrieb am 08.03.2007 um 23:27 Uhr
@Johannes"W3C hat - vermutlich durch leichten Druck von Google - einen Metatag in den Head der entsprechenden Seite eingefügt, der eine Vererbung an die verlinkten Seiten verbietet."
Google braucht keinen "leichten Druck" machen, wenn sie die PR Vererbung nicht wollen brauchen sie nur einen Filter zu ändern. Google ist die Macht ;-)
schrieb am 24.03.2007 um 18:28 Uhr
und welcher Metatag ist es der im Quelltext bei W3C steht
schrieb am 14.04.2007 um 10:15 Uhr
Auf der Supporterseite von W3.org ist eingefügt worden. Ist irgendwie lustig zu sehen, wieviele deutsche Seiten in der Liste stehen.
schrieb am 01.08.2007 um 00:14 Uhr
Hi Johannes! Interessante Liste, leider schon vom PR-Update überrollt. :-)Aber was mich interessiert: Wie generiert man sowas? Hast du eine Liste mit allen deutschen Seiten und rufst dann deren PR ab? Dann müsstest du ja fast ein Backup von der Google-DE-Datenbank haben. :-)))
schrieb am 09.08.2007 um 15:17 Uhr
Schade, dass die Liste so alt ist. Eine Liste mit populären PR7-Domains wäre auch nicht schlecht. bin durch folgende Suche google.de/search?hl=de&q=liste+von+PR7+domains auf diese seite gestoßen :-) Das nenn ich SEO wenn man eine Seite findet obwohl diese nix mit dem gesuchten zu tun hat. *gg*
schrieb am 12.09.2007 um 19:26 Uhr
Hallo,ja die Liste ist sehr alt. Hat jemand eine PR Liste wo man seinen eigenen Senf da lassen kann (Blogs)?
Gruß Sven
schrieb am 16.09.2007 um 19:48 Uhr
Hi,die Liste ist echt schon alt aber ist auch noch Top
Gruß Richard
schrieb am 03.10.2007 um 03:11 Uhr
..aber so eine aktuelle Liste, das wäre schon was ;-)schrieb am 03.10.2007 um 12:48 Uhr
Werner, das Problem ist, dass es seit Ewigkeiten kein PageRank-Update mehr gab, eine Aktualisierung also wenig bis keinen Sinn macht. Die obigen Daten sind soweit ich weiss nicht der aktuelle Stand sondern ein Update früher, aber soviel hat sich da nicht geändert. Wenn Google den PageRank tanzen lässt, gibts eine neue Liste, versprochen :-)
schrieb am 07.10.2007 um 23:14 Uhr
Hallo,ja die Liste ist sehr alt. Hat jemand eine PR Liste wo man seinen eigenen Senf da lassen kann (Blogs)?
schrieb am 08.10.2007 um 09:35 Uhr
Damit du andere Blogs auch vollspammen kannst, wie dieses hier? Sieh' zu, dass du Land gewinnst! Da in deinem Ausweis bestimmt nicht "EU Führerschein" als Name steht, habe ich mir mal erlaubt, das entsprechend anzupassen.
schrieb am 19.10.2007 um 13:16 Uhr
Ich finde persönlich den nofollow Tag doof! Blogbetreiber müssen so oder so mit Spam umgehen. Aber solange die Kommentare sachlich und themenrelevant sind darf man sich doch nicht beschweren - oder?
schrieb am 26.10.2007 um 13:53 Uhr
Hallo, die Liste war she rhilfreich bei meinen Recherchen. Gibt es eine aktuellere Version? - Vielen Dank
schrieb am 08.11.2007 um 19:45 Uhr
lustig wenn leute sich derart aufregen :D
schrieb am 14.11.2007 um 13:08 Uhr
Zur Recherche war die Liste ja ganz hilfreich, um zu sehen, wie und wer bzw. warum manche den PR behalten haben und manche nicht.
schrieb am 22.01.2008 um 12:52 Uhr
Herzlichen Dank für die Übersicht.
schrieb am 25.01.2008 um 19:38 Uhr
Ich finde die Liste obwohl diese veraltet trotzdem sehr interessant. Danke !
schrieb am 01.03.2008 um 15:04 Uhr
Hab seit gestern grundloserweise einen PR 3, obwohl ich sicher bin, dass meine Seite nicht an Backlinks verloren hat, im gegenteil, habe sogar jede menge neue Partnerschaften geschlossen.Schade
schrieb am 01.03.2008 um 15:11 Uhr
SMS, nicht nur diese herbe PageRank-Abwertung, nein - deine Eltern haben dir auch noch "SMS" als Namen gegeben. Das Leben kann manchmal echt hart sein.
schrieb am 23.02.2009 um 22:50 Uhr
Wisst ihr wann der nächste Pagerank update stattfindet?
Kommentieren?
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren. Jetzt kostenlos anmelden.
Hi, was meinst Du damit?
Gruß
Patrick