SEO-Blog
Weitere Postings
Schaltet Google die Supplemental-Index-Abfrage ab?
Matt McGee ist aufgefallen, dass Google die Abfrage, die Seiten eines Projektes, die im Supplemental-Index stecken, anzeigt, offensichtlich nach und nach abschaltet. Während sie derzeit auf den Datencentern, die für Europa zuständig sind, noch funktioniert, sieht es bei einigen amerikanischen Datencentern schlecht aus. Rand Fishkin bestätigt die Vermutung und weißt darauf hin, dass Matt Cutts, als er während der SMX von dieser Abfrage erfahren hat, wohl eine baldige Abschaltung angekündigt hat. Damit schließt Google eine extrem wichtige Möglichkeit für Webmaster mögliche Fehler in der Seiten- und Linkstruktur ihrer Projekte zu erkennen und zu beheben. Bleibt zu hoffen, dass diese Abfrage – ähnlich wie die Linkabfrage – in den Google Webmastertools zurückkommt. Realistisch gesehen und unter Einbeziehung der Geschwindigkeit, mit denen dies bei der Linkanzeige umgesetzt wurde, dürften wir gegen 2015 damit rechnen …Trackback - Der SEO Blog aus Österreich - 06.07.2007 13:52
In Amerika ist die Abfrage für den Supplemental Index teilweise schon abgedreht - in Europa funktioniert diese noch. Laut Sistrix hatte Matt Cutts die Abschaltung bereits angekündigt, nachdem er von dieser auf der SMX erfahren hat.
Der Mein...
Trackback - Ranking Konzept - SEO News - 06.07.2007 20:48
Die Supplemental Abfrage (z.B. mit site:example.com *** -asdfgh) wird gerade abgeschaltet. Angeblich hat Matt Cutts die Abschaltung bereits auf der geheimen SMX-Session bekannt gegeben.
Was ich nicht verstehe ist das warum. Mit dieser Abfrage konnten ...
schrieb am 07.07.2007 um 06:13 Uhr
Sonderbar. In letzter Zeit überdreht aus meiner Sicht Google und namentlich Matt Cutts das gesamte Internet-Geschehen ein wenig.Der Feldzug wider angeblichen Suchmaschinen-Spam und vor allem Textlinks gegen Geld nimmt aus meiner Sicht schon selbstzerstörerische Züge an.
Potentiell ist doch mittlerweiler jeder ein Google-Spamer, der minimales SEO betreibt und ein paar Werbe-Links verkauft hat. Hätte Google die Textlink Ads erfunden, wäre das alles ganz anders gelaufen.
schrieb am 07.07.2007 um 10:54 Uhr
Hallo,kann mir von euch freundlicherweise jemand sagen wie ich die Supplemental Abfrage genau starte, solange sie noch in funktion ist.
wäre sehr nett.
schrieb am 07.07.2007 um 11:05 Uhr
Geschichtenleser, "site:domainname.tld *** -dfgdf" ... ich habe vor ein paar Wochen auch mal eine dreiteilige Artikelreise zum http://www.sistrix.com/news/617-supplemental-index-webseiten-zweiter-klasse.html">Supplemental Index geschrieben, vielleicht ist die ja auch für dich interessant.schrieb am 07.07.2007 um 17:44 Uhr
Danke Johannes,da habe ich ja an meiner Seite noch eine Menge zutun es aussieht :-(
schrieb am 08.07.2007 um 13:17 Uhr
Matt ist ja nicht müde geworden zu versichern, dass der Sup-Index ja gar nicht soooo schlimm ist. Sieht man sich die Wirkungen an, ist natürlich jedem klar, dass ein Impressum im Sup nicht arg schadet, Produktseiten eines Shops aber schon. Und gerade die findet man dort oft.Google hatte eine Möglichkeit gefunden, "weniger bedeutsame Seiten" platz- und zeitsparend in der Kammer im Keller abzulegen. Da nun bekannt ist, wie man in die Kammer sehen kann, machen das mehr und mehr SEO. Hier liegt das Problem. Die wichtigen Seiten, die zu unrecht drin liegen, bleiben. Weil deren Betreiber keine Ahnung haben, dass sie überhaupt drin liegen und was der Sup eigentlich ist. Nur die Spammer holen ihre Seiten gezielt wieder raus.
DAS hat G. sicher nicht beabsichtigt. Und daher wird es wahrscheinlich wieder abgestellt.
Schade trotzdem.
schrieb am 08.07.2007 um 13:31 Uhr
... eine dieser bahnbrechenden Verbesserungen, die sich ein Monopolist leisten kann.Gut zu wissen!
schrieb am 08.07.2007 um 13:34 Uhr
Damn... dabei bin ich grade mal vor 1 Monat draufgekommen, dass es den gibt. Was für Gründe kann Google überhaupt haben, den Index unzugänglich zu machen?
schrieb am 09.07.2007 um 07:40 Uhr
einer meiner Seiten existiert überhaupt nicht im supple.Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - site:meine-domain.ch *** -ghfhg - übereinstimmenden Dokumente gefunden.
?????
schrieb am 12.07.2007 um 13:07 Uhr
So wie es aussieht, funktioniert die Abfrage schon nicht mehr!
schrieb am 16.07.2007 um 01:09 Uhr
Das ist wirklich ne bittere Nummer, weniger Transparenz ist immer schlecht :(
schrieb am 20.07.2007 um 15:00 Uhr
Kann vllt mal einer erklären, was Supplemental-Index nun eigentlich bedeutet?? Beschäfte mich ja schon seit langem mit SEO aber das habe ich wirklich noch nie gehört!?!
schrieb am 20.07.2007 um 23:31 Uhr
Bin zwar einerseits froh, dass nicht nur bei meiner Seite alles im s. index zu finden ist; aber das man jetzt wieder keine Kontrolle bzw. Einsicht hat, ist doch wieder ärgerlich. Hoffen wir mal, dass wieder jemand herausfindet, wie man es weiterhin einsehen kann.schrieb am 21.07.2007 um 10:38 Uhr
Es gibt zwar mittlerweile wieder Methoden, diese Abfrage zumindest teilweise zu kriegen. Nachdem Cutts die allerdings hat sperren lassen, wird das diesmal wohl nicht öffentlich.
schrieb am 23.07.2007 um 03:39 Uhr
gemach Leute - wer jetzt jault, hat keine Ahnung vom Geschäft. Unser Vorteil ist: wir kennen den Sup - die Webmaster, die nach uns kommen - nicht. Für wen ist das jetzt schlechter? ;-)
Trackback - CS Internet Blog - 31.07.2007 01:46
Wie ich eben beim Search Engine Roundtable gelesen habe gibt es einen neuen “Befehl” zur Suche nach den “Supplemental Results”.
Nach einigen Spekulationen um die Supplemental Results und die Abschaltung des alten Befehls “...
Kommentieren?
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren. Jetzt kostenlos anmelden.
Die richtig guten Sachen, darf man tatsächlich niemand erzählen.