Twitter die zweitgrößte Suchmaschine?

Johannes Beus
Seit einiger Zeit wiederholt sich das Spiel jeden Monat: Twitter verkündet, wie viele Suchanfragen im letzten Monat bearbeitet wurden und irgendwelche Qualitätsjournalisten setzen diese Zahlen in Relation zu Daten von Google, Yahoo und Bing. Danach wird Twitter als Google-Killer gekürt. Irgendwas stimmt da doch nicht, oder?

Das erste Problem ist, dass die Daten aus völlig unterschiedlichen Quellen stammen. So wird für die Anzahl der Suchanfragen der großen Suchmaschinen üblicherweise auf die Auswertung von comScore oder vergleichbaren, externen Dienstleister zurückgegriffen. Die messen über ein hoffentlich aussagekräftiges eigenes Panel und ermitteln damit Daten, die untereinander vergleichbar sind - nicht aber mit externen Zahlen.

Das zweite Problem ist die komplett unterschiedliche Definition von „Suchanfrage“: bei den Suchmaschinen ist es recht klar - der Nutzer gibt ein Keyword ein, findet was er sucht und fertig ist die Suchanfrage. Twitter zählt da leider komplett anders. Wenn Spiegel Online bei einem Deutschland-WM-Spiel links in der Navigation eine Box mit dem Twitter-Stream einbindet, so zählt Twitter jeden Aufruf der Spiegel-Seite als Suchanfrage. Das gleiche gilt für die unzähligen API-Clients: mein Tweetdeck „sucht“ alle 5 Minuten nach „sistrix“, führt also jeden Tag rund 250 Suchanfragen aus, jeden Monat über 8.000. Und diese Zahlen soll man jetzt vergleichen können?

Johannes Beus

 Johannes Beus, Gründer und Geschäftsführer von SISTRIX, beschäftigt sich seit 2001 mit der Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen. Auf einem der ältesten deutschsprachigen SEO-Blog veröffentlicht er seit 2003 regelmäßig Zusammenfassungen eigener Auswertungen und Einschätzungen des SEO-Marktes.
Eintrag geschrieben am 09.07.2010 um 11:02 Uhr - Trackback setzen - Tags:
doe
1
doe
schrieb am 09.07.2010 um 11:45 Uhr
Warum nicht ;-) Ich sende an mich selbst unzählige Aufrufe und gebe dazu noch Massen an Programmen dafür an die Nutzer aus und sage dann ich bin besser als Google.

Ich denke wenn man die reinen "Suchanfragen" - wenn es bei Twitter sowas überhaupt gibt - als Kennzahl verwendet steht man mit Twitter hinter jeder derzeit am Markt erhältlichen Suchmaschine.

Was nützt es mit denn wenn ich bei Twitter "Fussball" suche und dann als Ergebnis bekomme: "Systemische Blutgrätsche - Weblog über Fußballspiel aus systemischer Sicht ..." oder Platz 2: "Es gibt offizielle Fan Shops von Fussball Bundesligisten, die liefern GAR nicht in die Schweiz...."

Wenn ich überhaupt mal durch Zufall bei Twitter was suchen sollte, dann wohl nur 1x und nie wieder.

wendels
2
wendels
schrieb am 09.07.2010 um 11:47 Uhr
Leider kann man die Leute nicht erklären wie das Internet funzt.

Matthias Steinforth, kernpunkt GmbH
3
Matthias Steinforth, kernpunkt GmbH
schrieb am 09.07.2010 um 12:19 Uhr
Dann brauchen wir wohl bald Onsite-Optimierung für tweets...

Olivera Wahl
4
Olivera Wahl
schrieb am 09.07.2010 um 12:20 Uhr
Die zweitgrößte Suchmaschine wweltweit ist Youtube, oder ist das schon veraltet? Twitter ist dagegen nach Google zweitwichtigster Trafficverteiler.

Henk
5
Henk
schrieb am 09.07.2010 um 12:57 Uhr
Twitter als zweitwichtigster Trafficverteiler?
Facebook wird da wohl ein Wörtchen mitzureden haben.

André
6
André
schrieb am 09.07.2010 um 14:50 Uhr
Wenn es danach geht, sollte doch eher YouTube 2. größte Suchmaschine sein. Da suchen die Menschen schließlich wirklich nach irgendwas, in dem Falle Videos...

HamsterDesTodes
7
HamsterDesTodes
schrieb am 09.07.2010 um 14:55 Uhr
Twitter war, ist und bleibt das grösste Rätsel für mich: Kommunikation-auf-SMS-Niveau-mit-140-zeichen: i don't get it.

Rolf
8
Rolf
schrieb am 10.07.2010 um 13:06 Uhr
Ich denke auch noch das eher Youtube die zweitgrößte suchmaschine der Welt ist, da Twitter in manchen bereichen noch nicht so verbreitet ist, aber nunmal wirklich JEDER mittlerweile Youtube kennt und fast jeder es schonmal genutzt hat.

Stephan ( 1bnet )
9
Stephan ( 1bnet )
schrieb am 15.07.2010 um 12:56 Uhr
da braucht man eigentlich ja gar nicht "zu" viel "neu" machen, wenn man die Tweets bereits optimiert eingibt ;-)

sinnvoller wäre es sicherlich, wenn man über Twitter more links hätte

Miba
10
Miba
schrieb am 18.07.2010 um 10:07 Uhr
Keiner braucht Twitter! Um meinen Freunden und bekannten zu sagen wo ich bin und was los ist hat man doch Facebook. (Status Update) Selbst StudiVz nutzt doch keiner mehr. Herr Zuckerberg hat das Rennen gewonnen.

DerFichtl
11
DerFichtl
schrieb am 19.07.2010 um 10:09 Uhr
Wie ermittelt denn Sistrix die Rankings der einzelnen Seiten? Wird da etwa einfach bei Google nach Keywords gesucht ... und das automatisch? Fließen diese Daten in die Statistiken mit ein? Wahrscheinlich!

Warum soll das anders sein als bei Twitter?

Olaf
12
Olaf
schrieb am 29.07.2010 um 23:05 Uhr
Facebook kürt sich regelmässig auch als neuer Google Killer. Absoluter Schwachsinn, da die Kanäle völlig unterschiedlichen Nutzen bei den jeweiligen User wecken. Suchmaschine ist Suchmaschine und Social Community ist Social Community.

Marcel S.
13
Marcel S.
schrieb am 03.08.2010 um 08:54 Uhr
Off Topic: Habe eben mit Google Insights for Search einige Suchbegriffe aus dem Linux-Umfeld untersucht. Dabei fiel mir auf, dass die meisten Linux-Distributionen in den letzten wenigen Wochen oder Tagen auf nahezu Null abgestürzt sind. Teilweise wird sogar angezeigt "kein Ergebnis verfügbar, zu wenige Daten". Seltsam. Siehe http://bit.ly/aRz3o3
Welche Erklärung könnte es dafür geben?

Gruß
Marcel

arbeitstier
14
arbeitstier
schrieb am 04.08.2010 um 00:47 Uhr
@HamsterDesTodes: Da muss ich dir absolut beipflichten. Zu was braucht man twitter? Es ist schier unmöglich tausenden Leuten zu folgen und deren "überaus wichtige Updates" zu lesen. Selbst 50 Leuten zu folgen und nicht den Überblick zu verlieren ist zeitraubend, anstrendend und ... aber sei es drum, ich zwittscher auch :-)

exclusivhome
15
exclusivhome
schrieb am 24.08.2010 um 15:20 Uhr
Wer kann heute noch ohne dem Vogel...
Vielmehr ist die Reichweite durch Twitter & Co interessant. Viele Firmen vernachlässigen bereits Ihre Firmenpräsenz und setzen auf Facebook.

Gruß
Andy

Loewenherz
16
Loewenherz
schrieb am 26.09.2010 um 12:38 Uhr
Danke für die Richtigstellung Johannes. Absolut korrekt.


Kommentieren?

mehr
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren. Jetzt kostenlos anmelden