Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs

· 17. Oktober 2009 · 118 Kommentare
Johannes Beus
Johannes Beus
Johannes Beus ist Gründer und Geschäftsführer von SISTRIX.

Letztens bin ich durch Zufall über ein Keyword gestolpert, bei dem ein Großteil der Top-10 der Google SERPs durch PDF-Dokumente belegt war. War in diesem Fall etwas nervig, da auf dem Rechner kein PDF-Reader installiert war und die google-eigene Konvertierung ja in der Regel unübersichtlich ist. Da mich interessiert hat, welchen Anteil PDF-Dateien generell an den SERPs ausmachen, habe ich diese Daten erhoben:

Anteil PDF-Dateien an Google SERPs in Prozent
In dem Diagramm ist der prozentuale Anteil von PDF-Dateien (Endung .pdf) an den Top-10 von Google im Verlauf seit Anfang 2008 dargestellt. Gut zu sehen, dass es am Anfang noch rund 2,5% aller Treffer waren, der Anteil mittlerweile aber auf nur noch rund 1,5% Prozent gesunken ist. Ich könnte mir vorstellen, dass dies damit begründet ist, dass viele CMS mittlerweile von sich aus HTML-Versionen von PDFs erzeugen und Google dann lieber diese ranked.

Ähnliche Beiträge

Welche Auswirkungen hat die Webserver-Geschwindigkeit?
Ein Thema, das regelmäßig wieder aufkommt, zu dem ich aber keine zusammenfassenden Ausführungen finden kann, ist die mögliche...
Johannes Beus
5. Oktober 2009
IndexWatch 09/2009
Heute Morgen auf dem Weg ins Büro bin ich ordentlich nass geregnet, es ist also nicht zu übersehen, dass der Sommer offenbar...
Johannes Beus
1. Oktober 2009
SEO-Stammtisch Bonn
Zwischen der dmexco vor einigen Tagen sowie der SES, die dieses Jahr in Berlin stattfindet, scheint mir Ende Oktober ein...
Johannes Beus
30. September 2009

Kommentare

ReinierNL   
18. Oktober 2009, 12:15

Überraschend zu sehen, dass die Anzahl der PDF-Dateien so schnell sinkt. Die von Ihnen behaupteter Bevorzugung von HTML-Dateien über PDF-Dateien ist ein Mythos. Das Dateiformat ist einer Suchmaschine völlig egal! Wichtig ist nur, dass Dateien gut verlinkt sind. Das heißt, wenn eine Datei nur einen eingehenden Link oder sehr wenige eingehenden Links von geringem Wert hat und keine ausgehenden Links, dann wird die Datei als nicht relevant betrachtet und deshalb nicht im Cache gespeichert. Ich glaube deswegen, dass die im Diagramm gezeigte Entwicklung wahrscheinlich damit zu tun hat, dass weithin die meisten Leute keine Links in den PDF-Dateien verwenden (z.B. nach ihrer Hauptseite oder nach anderen relevanten Seiten). Nebenbei wächst die gesamte Anzahl der Dateien im Internet immer noch rasant.

Woher kommen die Daten eigentlich? Gilt das Diagramm nur für Deutschland?

MFG,
Reinier

David   
18. Oktober 2009, 16:44

Durchaus interessant! Ob der Rückgang wirklich auf die automatische Konvertierung von Content-Management Systemen zurückgeführt werden kann halte ich aber auch für fraglich…

Mangelnde ausgehende Links aus PDFs, wie es mein Vorredner vermutet, halte ich allerdings ebenfalls für eine gewagte These.

Mir fallen spontan folgende möglice Ursachen ein:
– Geänderts Klickverhalten der Sucher
– Weniger Links auf PDF Dokumente (relativ, Anteil an Gesamtlinks)
– Allgemein bessere semantische Auszeichnung von HTML Dokumenten

Vielleicht könnte man auch mal das Google Query „filetype:pdf“ überwachen. Im Moment werden bei mir ~450 Mio. Suchergebnisse angezeigt, ist natürlich auch fraglich wie zuverlässig diese Zahl ist.

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

FrancisCollis   
18. Oktober 2009, 17:39

Anteil PDF-Dateien an den Google-SERPs http://tinyurl.com/yzdh95p

CleverClogs   
21. Oktober 2009, 11:36

Kann aber auch sein, dass Google damit Adobe „bestrafen“ oder mürbe machen will. Oder gehört Adobe schon zu Google?

>Das Dateiformat ist einer Suchmaschine völlig egal!
Wieso? Kannst du das beweisen? Das kann niemand außer Google selbst. Google hat die Macht und wenn die Adobe wollen, dann kann man durch diese psychologische Kriegsführung ein anderes Unternehmen „weichkochen“. Google bringt dann bald sein eigenes PDF Format raus (wenn nciht schon da) und du wirst sehen, wie adobe zittert.

>Das heißt, wenn eine Datei nur einen eingehenden Link oder sehr wenige eingehenden Links von geringem Wert hat und keine ausgehenden Links, dann wird die Datei als nicht relevant betrachtet und deshalb nicht im Cache gespeichert.

Hallo ReinierNL, scheinbar kennst du den Betreiber dieser Seite nicht. Es braust eben nicht erklären, wie oder was eingehende Links bei Seiten verursachen, denn Sistrix ist Johannes Beus, der SEO national und international. man sollte sich vorher über Leute erkundigen, bevor man Kommentare abgibt.

>Woher kommen die Daten eigentlich?
Eben, das zeigt das du nicht weißt wer Johannes ist. Der generiert und erhebt die Daten mit seiner eigenen Technologie.

Also nichts für ungut, jeder hat da seine Theorie, es könnte auch sein, dass die fehlenden eingehenden Links auf PDF Dateien durchaus der Grund sind, weil die Leute immer weniger auf PDFs Linken. warum auch immer.

Ich würde eher die These von David befürworten, dass das Klickverhalten der Benutzer eher auf HTML Seite geht, als auf ein PDF. Viele haben die Erfahrung gemacht, ich ebenso, das Antworten und Informationen in PDFs eher nicht befriedigend sind, also nicht zur Sucheingabe des Users passen. Das ist aber nur eine Vermutung.

Wer einen Schreibfehler findet, kann ihn behalten 😉

s.holstens   
22. Oktober 2009, 08:39

Ob Adobe nun auch schon Google angehört ist mir nicht klar aber es wird bestimmt auch nur eine Frage der Zeit sein. Da google ja eh einer der Führer des Internetmarketing ist.

s.holstens   
22. Oktober 2009, 08:39

Ob Adobe nun auch schon Google angehört ist mir nicht klar aber es wird bestimmt auch nur eine Frage der Zeit sein. Da google ja eh einer der Führer des Internetmarketing ist.

Arthur   
30. Oktober 2009, 16:22

Wie wäre es mit der nächstliegendsten Theorie:

– Normale Webseiten kann jeder aufrufen (sonst wäre er nicht auf den G-Serps)
– PDF können vielleicht nur 70% öffnen
-> entsprechend ist die Bouncerate hoch (maybe ranking-faktor)
– Schonmal eine PDF aus dem Web geöffnet? Dauert definitiv länger (egal wie groß) als ein HTML Dokument
– Verlinkung auf / aus PDF Dokumenten ist nochmal was anderes als wie auf / aus HTML Dokumenten
– PDF is not the World Wide Web

Zweite Theorie:
– F&A Portale wie Gutefrage, Yahoo Answer, … decken mehr Longtail ab und verdrängen die nicht so tollen .PDF`s

Balonlu   
20. November 2009, 11:27

Danke für diesen Beitrag
Echt interessant zu lesen

celik kapi   
25. November 2009, 11:56

good job, thanks:)

Die Kommentarfunktion wird 30 Tage nach der Veröffentlichung des Beitrags deaktiviert.