SEO-Blog
Weitere Postings
Sackgasse PageRank-Sculpting?
Vor gut einem Jahr habe ich ein Posting zum Thema Steuerung der internen Verlinkung mit Nofollow geschrieben und damit eines der SEO-Hypethemen dieses Jahres eingeleitet. Der zu Grunde liegende Gedanke ist, dass die pro Seite vorhandene „Kraft“ durch gezielten Einsatz von Nofollow bei unwichtigen Links in die richtigen Bahnen gelenkt wird und das Ranking der übriggebliebenen Seiten, die fortan mehr Linkjuice vererbt kriegen, davon profitiert.Im Prinzip eine schöne Idee, von der ich weiterhin glaube, dass sie funktioniert. Und wie so häufig bei SEO-Konzepten, die auf den ersten Blick einfach zu verstehen sind, erfreut sich diese mittlerweile PageRank-Sculpting genannte Methode wachsender Beliebtheit. Wer einen Browser nutzt, der mit Nofollow gekennzeichnete Links hervorhebt, surft häufig über großzügig mit nofollow versehende Seiten. Leider scheint dabei vergessen zu werden: was nicht da ist, kann auch nicht (besser) verteilt werden. So scheinen Seitenbetreiber häufig mehr Zeit damit zu verbringen, ausgeklügelte Nofollow-Konzepte zu erstellen, als den Ausbau der Backlinks voranzutreiben und setzen so komplett falsche Prioritäten. Nofollow kann als einer der letzten Schritte in einer Optimierung der Seite den letzten Schliff geben, wird allerdings nie (!) helfen, fundamentale Probleme im SEO einer Seite zu lösen.
Übrigens: Aus Neugier habe ich die Startseiten aller De-Domains mit PageRank 7 oder mehr auf nofollow untersucht. Von den 2.008 Domains nutzen nur 123 das Nofollow-Attribut auf der Startseite. Bei den zahlenmäßig intensivsten Anwendern sind mit Yigg.de (140 Nofollow-Links) und Wikio (106) zwei Seiten vorne, die selber keine Inhalte haben …
schrieb am 30.10.2008 um 17:12 Uhr
Wäre ich so verzweifelt wie Yigg würd ich meine Seite wohl auch mit nofollow zupflastern *g*
schrieb am 30.10.2008 um 23:33 Uhr
So, so. Du hast also die PageRank-Sculpting-Diskussion eingeleitet.. :D
schrieb am 31.10.2008 um 00:11 Uhr
So haben Themen ihre Berechtigung, auch wenn diese eigentlich nur ein kleines Puzzle-Teil im Gesamtkonzept sind. Ein solides Konzept, wobei die Frage natürlich erlaubt ist, was genau solid in diesem Zusammenhang bedeutet, ist in meinen Augen eine schöne Basis um eine "Sache" erfolgreich umzusetzen und Zusammenhänge auch bewusst zu erkennen. Ralph
schrieb am 31.10.2008 um 03:00 Uhr
@Kevin: eingeleitet = ein Insider-Thema in den Mainstream der deutschsprachigen SEO-Szene gebracht. Die von Johannes gewählte Ausdrucksweise ist meiner Meinung nach absolut zutreffend.
schrieb am 31.10.2008 um 07:45 Uhr
Hallo,wenn ich richtig liege, werden die mit nofollow Seiten weiterhin indexiert, jedoch vererbt sich der Pagerank dann auf die anderen Unterseiten. Ich meine aber mal gelesen zu haben, das man durch den nofollow auch ein gewisses "ich vertraue dir nicht ganz" kund gibt? deshalb auch die nofollow in den blogg-kommentaren. wenn dem so wäre und ich intern beispielsweise meine impressum oder unternehmens-seite mit nofollow versehe, dann wiederspricht sich das ja?
schrieb am 31.10.2008 um 09:27 Uhr
Marco: nofollow bedeutet nicht, dass man der Seite nicht vertraut. Es kann jedoch durchaus für nicht vertrauenswürdige Links genutzt werden, um beispielsweise keinen Link Juice an Spam zu vererben. Trotzdem kontrolliere ich lieber die Kommentare in meinen Blogs vorher, anstatt sie mit nofollow auszuzeichnen.schrieb am 31.10.2008 um 09:50 Uhr
@Mobile Seo: Danke für Deine Antwort. und genau das macht mir eben sorgen, man verteilt intern auf seiner Seite "nicht vertrauenswürdige links"?schrieb am 31.10.2008 um 11:07 Uhr
Marco: Das Problem ist, dass gerade in Blogs viele Leute die Kommentare sofort freischalten. Ist auch aus User-Sicht am angenehmsten, weil man seinen Kommentar sofort sehen kann. Da in den meisten Blogs jeder kommentieren kann, also auch Spammer, bietet es sich an, die Kommentare zumindest bis zur manuellen Überprüfung auf nofollow zu setzen.Bei Links, die man selbst setzt und mit nofollow auszeichnet, also beispielsweise Impressum usw, hat dies nichts mit Vertrauen zu tun. Da ist es reines PR Sculpting.
schrieb am 31.10.2008 um 15:16 Uhr
Ein bisschen off-Topic, aber trotzdem... ich hatte mal ein schönes Firefox-Plugin, mit dem Nofollow-Links durchgestrichen dargestellt wurden. Leider finde ich es nicht mehr. Welches Tool könnte das sein? Und nein - ich meine nicht das Tool, was so eklig rosa Balken drumherum setzt ;-)
schrieb am 31.10.2008 um 15:48 Uhr
@FarbweissFür Greasemonkey (Firefox-Plugin) gibt es viele http://yoast.com/seo-tools/greasemonkey/">nofollow-Skripte - ist eigentlich auch kein Problem, die so anzupassen, dass nofollow-Links durchgestrichen dargestellt werden.
schrieb am 31.10.2008 um 16:25 Uhr
Das Tool nennt sich Seo Quake
schrieb am 31.10.2008 um 18:45 Uhr
Seo Quake ist das tool, welches rosa balken, bzw. rote im ff 2, drumherum setzt
schrieb am 31.10.2008 um 22:53 Uhr
Also im FF3 zaubert SEO Quake wunderhübsche durchgestrichene NoFollow-Links, ohne rosa. Das mit rosa hieß irgendwie Search Status oder so ähnlich...schrieb am 01.11.2008 um 13:39 Uhr
Jo,Seo for Firefox unterlegt das rot und Seo Quake bei mir durchgestrichen. Da letzteres häufig übersehen wird nimm besser erteres.
schrieb am 03.11.2008 um 14:57 Uhr
interessanterweise sind diese 140+ nofollow, nofollows auf unsere eigenen seiten, externe seiten sind nach wie vor follow ;)
Kommentieren?
Die Kommentare für diesen Beitrag wurden geschlossen. Angemeldete Benutzer haben weiterhin die Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu kommentieren. Jetzt kostenlos anmelden.
http://seoblackhat.com/2008/09/08/black-hole-seo/